Ottelutarina
|
| Sarjan neljäs peli Kyöstin uusia kenkiä vastaan Areenalla.
|
| Ennen peliä selvisi, että Kimmo ja Olli ei pääse peliin. Olivat ilmoittaneet kyllä Facebookkiin, mutta en sitä kuikuile koko ajan, joten kahden vajaalla peliin.
|
| Sovitaan, että jos menee pelipäivään peruutus niin koettakaa soittaa tai laittakaa ainakin tekstiviesti niin ei käy näitä töppäilyjä.
|
| Kokoonpano: pakit: Ponki ja Timppa, Vasemmalla Aki ja Jallu, Keskellä: TimoH ja Toni, Oikealla: VilleR ja Peltsi. Maalilla Matti.
|
| Sitten itse peliin... ensimmäinen erä meni minusta täysin meidän tahdissa. Parhaimmillaan 3-0 ja ihan lopussa kaveri kavesi 1-3:een.
|
| Vastustaja oli hyvä, mutta eivät saaneet palloa pahoihin paikkoihin meidän agressiivisen puolustuksen ja senttereiden peittopelin takia. Siitä keskeltä ei ole helppo tulla ja kun laidat on kiinni niin pitää laittaa vaikeita avauksia.
|
| Saimme monet kerrat pallot pois tällä taktiikalla.
|
| Toisessa erässä vastustaja teki ekan maalin ja tilanne 2-3. Kun vielä vastustaja pelasi paremmin ja saivat hieman paremmin puhki meidän puolustusrintaman niin Matti pääsi torjuilemaan useamman kerran.
|
| Ihan erän lopussa saimme kuitenkin 2-4 maalin ja siitä oli hyvä jatkaa kolmanteen erään. Toinen erä oli minusta vastustajan.
|
| Kolmas erä ratkesi kun minuutissa tai kahdessa laitettiin muutaman kerran maaliin. Tätä ennen taisi tulla Sika-Tontulle jäähykohtaus ja vastustaja koetti saada palloa maaliin.
|
| Se ei kuitenkaan onnistunut ja siitä sitten kun tehtiin muutama maali oli kloposet lyöty. Ainokainen vastustajille tuli TimoH:n epäonnistuneen avauksen seurauksena ja Matti oli voimaton. Lopussa Jalmarille annettin pari paikkaa, mutta ei mennyt tällä kertaa vai muutaman kerran pääsi nokikkain maalivahdin kanssa kokeilemaan.
|
| Peli päättyi 3-8 meille ja minusta pelasimme hyvin.
|
| Mitäs tästä pelistä jäi mieleen: Ponkin liike pakkina on todellakin erillaista kun meidän "perinteistä" 2 kertaa pelissä viivan yli pelaavien pelitapa.
|
| Tonin tähtäilyt yläkulmaan ja TimoH:n hieno sentteripeli ylös ja alaspäin (se harhasyöttö on jo unohdettu). Kaikenkaikkiaan pelattiin joukkueena ja pelattiin hyvin.
|
|
Ottelutarina
|
| Eka erä 2-1 meille ja kaikki pojat laittoi itsensä likoon,vaihtopenkillä kuului jopa sanottavan et näin kovaa hikee ei ole ennen tullut huhtarin peleissä. Lieneekö kyseisellä henkilöllä flunssaa?
|
|
|
| 2 erä 1-1 , Olli jatkoi syöttelyä eikä ylivoimallakaan soinut omissa. Muuten peli reipasvauhtinen. no huhhuh
|
|
|
| 3 erä 3-0 Puolustuspää toimi kuin junan vessa.Lieneekö PONKI tuonut jotain uutta meidänpuolustuspään pelaamiseen,ei voi muuta kuin ihmetellä sitä liikettä ja pallovarmuutta. Toisaalta olihan siellä myös pieniä avaamisongelmia,kun ei hyökkääjät jaksanu hakea paikkaa yli 10sekuntia(allekirjoittanut). Muutama Timomainen pelastus siellä näkyi olevan.Hyökkäyspäässä tehtiin kuitenkin aika hyvällä prosentilla maaleja. Kimmo ja Olli jaksoi raastaa keskushyökkääjän tontilla kiitettävästi.
|
|
|
| Erityisesti minusta ainakin VESKU torjui yhden parhaimista peleistä kautta-aikojen.
|
| Ilman Veskun pelastuksia peli olisi voinut olla hivenen tiukempi.
|
|
|
| Mukavasti mennyt peli sai pojjaat hieman leijumaan kahviossa, tietysti harvoin olemmekaan kyseistä porukkaa voittaneet.
|
|
|
| On kirjoittaminen vaikeeta
|
|
|
| Peltsin kommentti: Olli sai komeasti 100:n syöttöpisteensä. Onneksi olkoon Olli. Timppa ottanut jäähyn ja Jallu jatkaa maalien tekoa. Ponki pitkästä aikaa mukana (2+1). Voitto taaskin... nyt peli kulkee paremmin kuin Saipalla?
|
|
Ottelutarina
|
| Hmm... Ahmat vastassa ja se yleisesti kulminoituu siihen miten ääliömäisesti se yksi herra X pelaa.
|
| No sitä samaahan se ja näyttää meidän kokeempi kaarti hieman kyllästyneen kaveriin. Tuloksena 2 x 2min ja molemmat jälkipelistä. Se siitä asiasta.
|
| Vastassa myös kolme junnaria (jotka pelasivat kaikki samassa hyökkäysketjussa), joita vastaan on vaikea pelata. Ei uskalla mennä tilanteeseen kunnolla, vaikka ei ne pojat mitään rutisseetkaan... mutta se on vaan vaikeaa kun vastassa on 80kg kevyempi peluri.
|
| Selitykset on nyt käytetty ja tiukka analyysi itse pelistä.
|
| Ensimmäinen erä oli pelailua... palloa siirreltiin "näppärästi" ja pallo oli meillä. Siitä huolimatta pojat saivat pallon Timpalta ja 1-o vastustajalle.
|
| Jallun ja TimoH:n maaleilla päästiin sentään erätaolla 2-2 tilanteessa. Peli oli meidän hallussa, mutta alakerrassa oli ihmeellistä ongelmaa poikien kanssa.
|
| Toiseen erään laitettiin TimoH pakiksi ja Olli tuli Timon tilalle sentteriksi. Minusta vaihto oli hyvä. Olli pelaa sentterinä huolellisemmin puolustuspeliä ja TimoH on pakkina kova luu.
|
| Vaikka vaihto oli minusta ainakin hyvä, niin ei se peli vaan kulkenut. Jahkailtiin ja pakeille ei annettu tarpeeksi apuja avaustilanteissa. Antti ja TimoH avasivatkin usein kovilla ja tarkoilla syötöillä, mutta jotenkin vaan niiden vastaanotto oli hankalaa. Erässä tehtiin vain yksi maali ja sekin oli Tintin alivoimamaali. Hieno sellainen. Erätauolle meidän johdossa 2-3.
|
| Kolmennessa erässä peli jatkui hieman epävarmana. Päästiin kuitenkin 4-3 johtoon vissiin 3 minsaa ennen loppua. Luulisi siinä vaiheessa meidänkin jo muutaman vuoden tätä lajia pelanneena ottaa varmasti... mutta mitä vielä... vastustajan kaveri ihan vapaana oikealla tolpalla ja taisi olla herra X:n syöttö. Eli lopputulos oli häviöltä maistuva 4-4 tasuri.
|
| Pelistä jäi mieleen: Jallu jatkaa pistetehtailuaan. Timppa ei ollut omalla tasollaan. Tintti teki tinttimäisen maalin alivoimalla Antin syötöstä... Ville kämmäs ainakin kerran ... mutta kukaan ei kuollut (ei edes Antti), Olli syöttöpisteen lähempänä 100 syöttöä.... Nyt nokka ylös ja kohti seuraavia peliä.
|
|
|
|
|
|
|
|
